Aufruf zur Begutachtung wissenschaftlicher Beiträge
Wir laden Forschende mit Expertise in den Erd-, Planeten-, Umwelt- und Nachhaltigkeitswissenschaften sowie nachgewiesener wissenschaftlicher Publikationstätigkeit ein, am Peer-Review-Verfahren der SGEM mitzuwirken.
Die wissenschaftlichen Themen der Vienna GREEN umfassen nachhaltige Ressourcennutzung, Wasser und Ökosysteme, saubere Energie, Umweltschutz, Umwelttechnologien und interdisziplinäre Forschung für eine nachhaltige Zukunft. Konferenzthemen und Fachsektionen entdecken →
Für die Begutachtung bewerben → · Zum EPS-Gutachterverzeichnis →
Nachstehend sind das gemeinsame Begutachtungsverfahren und die Bewertungskriterien der SWS wiedergegeben. Aktuelle offizielle Fassung ansehen
Doppelt anonymisiertes Peer-Review
Die Zuordnung erfolgt anhand folgender Kriterien:
– Fachgebiet und Expertise
– Thematische Relevanz
– Verfügbarkeit und ausgewogene Arbeitsbelastung
Das gesamte Verfahren ist doppelt anonymisiert: Die Identitäten der Autorinnen und Autoren sowie der Gutachterinnen und Gutachter bleiben der jeweils anderen Seite unbekannt. So werden Fairness, Unparteilichkeit und Objektivität gewährleistet.
Die Begutachtung erfolgt direkt im AMMS. Dort können Gutachterinnen und Gutachter:
– Strukturierte Bewertungen und Empfehlungen abgeben
– Ausführliche Kommentare für die Autorinnen und Autoren ergänzen
– Vertrauliche Hinweise für das wissenschaftliche oder redaktionelle Komitee hinterlegen
Bewertungskriterien
– Übereinstimmung mit dem Themenbereich der Konferenz oder Zeitschrift
– Beitrag zur wissenschaftlichen oder akademischen Diskussion
– Klarheit von Forschungsproblem, Forschungsziel und Teilzielen
– Angemessenheit der Forschungsmethodik
– Qualität der englischen Sprache
– Verwendung und Relevanz der Schlüsselwörter
– Passende Zuordnung zu einer Fachsektion oder einem Thema
– Gesamtqualität und Gesamteindruck des Abstracts
– Abschließende Empfehlung: Annahme / geringfügige Überarbeitung / umfassende Überarbeitung / Ablehnung
– Kommentare der Gutachterin oder des Gutachters
Kriterien für die Begutachtung von Manuskripten
– Wissenschaftlicher Wert und Validität
– Verständlichkeit, Aufbau und logischer Zusammenhang
– Qualität und Angemessenheit von Abbildungen und Tabellen
– Relevanz und Tiefe der Diskussion
– Nachvollziehbare Begründung der Schlussfolgerungen
– Interdisziplinäre Relevanz und weitergehende Wirkung
– Originalität und Neuheitswert der Forschung
– Abschließende Empfehlung: Annahme / Annahme nach Überarbeitung / Ablehnung
– Kommentare der Gutachterin oder des Gutachters
Aufgaben bei der Begutachtung und Publikationsethik
Mit Ihrer Bewerbung bekunden Sie Ihr Interesse; eine Bestellung erfolgt nicht automatisch. Ausgewählte Forschende erhalten eine Einladung des Komitees. Zum offiziellen Bewerbungsformular für die Begutachtung →